據悉，空調能耗占建筑能耗的30%，中央空調實行計量計費后，節能率在30-40%;其整體節能效果具有深遠的戰略意義。在現今多數商住兩用戶型中，能量型+時間型計費方式為中央空調計費系統的主流計費方式。今天，小編就能量型+時間型計費方式進行詳細對比，進一步探究哪種計費方式更科學、更節能。

　　1、能量計量型：

　　能量計量是從供暖計量延伸而來，它主要是直接計量用戶所消耗的能量，主要原理就是能量=流量乘以溫差.因此，能量計量除了空調水系統的水利平衡影響其計量精度外，還與流量計的選型、水質的好壞以及溫度計的配對精度等有關。

　　能量型中央空調分戶計費系統是專門用于積算液體或氣體介質熱交換能量的系統，它可以對回水管溫度T1、進水管溫度T2及瞬時流量Q進行實時測量，并按照能量計算理論公式及T1與T2的關系分別按冷量和熱量對能量進行積算，用于直接測量用戶中央空調用戶的能量消耗。我公司系列能量表，性能穩定可靠，并帶有標準M-BUS或RS485通訊接口，能直接將計算出來的能量數字通過傳輸單元傳輸到中控室的計費電腦。能量表是能夠直接采集用戶所交換的能量的儀表，在中央空調計費控制系統中擁有比時間型更直觀、更準確的優點。

　　2、時間計量型：

　　時間計量雖然起步較晚，但它是在綜合了以上各種計量方法的優缺點后，提出的一個全新的計量概念。首先它從自控的角度出發避免了各種外力因素對計量精度的影響，其次它從技術的可行性和實際的可操作性出發，解決了容易引起收費糾紛的計量合理性和公平性。

　　將風機盤管的三線檔、電動二通閥都接入溫控器，溫控器在檢測到電動二通閥的開通信號及風機盤管風速信號后將采集到數據傳輸至數據采集器，計算機監控系統通過一定的周期輪詢訪問數據采集器并讀取到數據后，進行分析處理，將各檔位狀態時間累計，通過給定系數轉換成基準時間，匯總統計為獨立用戶使用時間，按照事先核定的價格，進行計費（風機盤管管徑不同時，在上位機監控系統中用系數修正）。時間型中央空調計費系統通過檢測風機盤管的開關、運行檔位狀態和運行時間，來計算出用戶相應的使用時間量。工作時間的空調使用量和空調運行費測試出來后計算出正常工作時間的單價；將所有非正常工作時間的空調使用量和空調運行費測試出來后計算出非正常工作時間的單價。這兩種時間段因為使用空調的用戶數量不同，單價會有較大的差異。

　　中央空調計費系統，具有測量精度高，運行穩定，安裝簡單，維護方便等突出優點，是提高建筑智能化水平和物業管理水平的好幫手。目前已為眾多的寫字樓、商場、酒店、醫院、工廠、場館等各類建筑客戶實現了持續節能，低碳運行的增值效益。

　　3、兩種計量方式的比較：

　　· 時間檔位型中央空調計量系統：

　　A、優點：簡單實用造價低廉；適用于劃分區間較小的場合；是目前眾多計量方法中比較理想的一種計量方法。

　　B、缺點：1、計算復雜，不易理解，用戶不易接受，逐漸被淘汰，精度比較低。

　　前提條件：相同的盤管以相同的檔位使用相同的時間則消耗相同的能量，與房間大小、人數等無關；

　　· 能量型中央空調計量系統：

　　A、優點：直觀清晰，易于理解，適用于各種區間劃分，精度高；

　　B、缺點：造價相對要高。

　　綜合而言，對于寫字樓或商務公寓等空調用戶，建議采用時間型計量。如果用戶希望采用能量型計量，建議不要采用機械式運動能量表，而選用一些高檔的無機械式運動的(如超聲波等)能量表。但對于這類用戶計量，采用能量型會增加很大的工程成本。而對于一些綜合性大樓，如商場等大用戶，計量每層或多層的大面積空調費用，建議采用能量型，這樣的總體成本會比時間型低很多。而在某些場合，如下面商場上面辦公樓的大樓，也可以采用時間型+能量型的方案。

　　當然，至于具體采用哪一種計費方式，不能一概而論，要具體問題具體分析。綜合各種方式的優缺點，多多考慮，讓用戶采用簡單的方法來解決空調費用分攤問題！